...
Chuyển tới nội dung

So sánh VinFast EC Van và “Su cóc” – Xe tải nhỏ nào đáng mua nhất với giá 300 triệu?

Ngày 13/5/2025, VinFast chính thức trình làng mẫu ô tô điện chở hàng đầu tiên có tên gọi EC Van. Ngay khi vừa ra mắt, tân binh này lập tức được nhiều khách hàng so sánh với Suzuki Carry Blind Van (hay còn gọi là “Su cóc”) – mẫu xe tải nhỏ chở hàng bán chạy top đầu Việt Nam. Hãy cùng WIN AUTO so sánh VinFast EC Van và Suzuki Carry Blind Van xem đâu là lựa chọn tối ưu hơn.

So sanh VinFast EC Van Suzuki Van 1 640x360 1

Giá bán

VinFast EC Van có giá bán niêm yết 285 triệu đồng đã bao gồm pin. Bên cạnh đó, hãng xe Việt còn cung cấp gó nâng cấp giá 20 triệu đồng cho những khách hàng có yêu cầu mức tiện nghi cao hơn.

Suzuki Carry Blind Van hiện tại đã ngừng sản xuất, do đó khách hàng muốn sở hữu sẽ phải tìm đến thị trường ô tô cũ. Ở thời điểm bán chính hãng, “Su cóc” có giá 295 triệu đồng. Hiện tại xe đã qua sử dụng dao động khoảng 200 – 250 triệu đồng.

Do đó xét về giá bán, “Su cóc” có vẻ có lợi thế hơn bởi đã qua sử dụng. Hiển nhiên đi kèm sẽ có nhiều rủi ro về chất lượng, các gara thường “bùa phép” khiến khách hàng dễ dính bẫy. Nếu có tài chính khá, VinFast EC Van sẽ mang đến sự an tâm bởi là xe mới 100%.

Khả năng vận hành 

Xét về sức mạnh tải hàng, VinFast EC Van chiếm ưu thế khi được trang bị động cơ có công suất 40 mã lực, mô men xoắn 110 Nm. Trong khi đó, “Su cóc” sử dụng động cơ Xăng 1.0L cho công suất 42 mã lực và 68 Nm mô men xoắn. 

Ngoai that VinFast EC Van 1 640x360 1

Với lợi thế sức kéo “nhỉnh” hơn 42 Nm mô men xoắn, EC Van sẽ mang đến sự chắc chắn khi lên dốc cầu, đường đèo dốc đòi hỏi nhiều sức mạnh.

Về phạm vi hoạt động, VinFast EC Van khi sạc đầy pin có thể chạy tối đa 150 km theo công bố từ hãng xe Việt. Còn “Su cóc” với thùng xăng có dung tích 32 lít cùng mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình khoảng 6L/100 km có thể chạy tối đa tới 530 km.  

Như vậy, “Su cóc” có thể thoải mái chở hàng cả ngày dài không lo về vấn đề nhiên liệu, nếu hết xăng chỉ cần vài phút để nạp tại các cây xăng. Trong khi đó EC Van bị giới hạn nên tài xế phải tính toán kỹ lộ trình, chủ động sạc pin để tránh hết pin dọc đường, kéo theo đó là mất thời gian chờ sạc khá lâu khi so với “Su cóc” đổ xăng.

Ngoai that VinFast EC Van 640x360 1

Gỡ gạc điểm số khi VinFast EC Van có dung tích khoang chở hàng lên tới 2.600 lít cùng tải trọng trên 600 kg. Trong khi đó, “Su cóc” chỉ có dung tích khoảng 1.900 lít và tải trọng ở mức 580 kg. Nhờ đó VinFast EC Van có thể chở nhiều hàng hoá hơn trong 1 chuyến hành trình, tối ưu chi phí cho chủ nhân.

Chi phí sử dụng

Đây là vấn đề được các chủ xe kinh doanh vận tải đặc biệt quan tâm bởi quyết định rất lớn đến lợi nhuận. Về khoản này không cần tính chi tiết, khách hàng cũng có thể dễ dàng đoán ra VinFast EC Van có lợi thế hơn bởi hi phí sạc pin thấp hơn nhiều so với đổ xăng.

Với giá xăng hiện tại khoảng 19.170 đồng/lít cho xăng RON 95-III, để di chuyển quãng đường 150 km, Suzuki Blind Van sẽ tiêu tốn 170.000 đồng tiền nhiên liệu. Trong khi đó, VinFast EC Van với giá bán lẻ điện sinh hoạt thấp nhất (bậc 1 – 1.984đ/kWh) hoặc bậc giá trung bình (bậc 3 – 2.380đ/kWh) chỉ tiêu tốn khoảng 34.000 – 40.000 đồng, tiết kiệm hơn hẳn so với “Su cóc”.  

An toàn 

Về mặt an toàn, VinFast EC Van chiếm ưu thế vượt trội với loạt tính năng an toàn gồm:

  • Hệ thống phanh đĩa trước, phanh tang trống sau
  • Chống bó cứng phanh
  • Phân phối lực phanh điện tử
  • Kiểm soát lực kéo
  • Dèn báo nguy hiểm khi phanh khẩn cấp

Trong khi đó “Su cóc” không có tính năng an toàn nào hỗ trợ tài xế. 

Vậy nên chọn VinFast EC Van và “Su cóc”

xe dien cho hang co nho vinfast ec van winauto 1 scaled

Tính về đường dài, chưa cần phân tích những yếu tố phía trên, WIN AUTO cho rằng VinFast EC Van sẽ là lựa chọn tối ưu. Nếu theo dõi thời sự, quý khách hàng sẽ biết được đang có đề xuất ô tô sản xuất từ năm 2017 đăng ký biển số tại Hà Nội và TP.HCM sẽ nâng chuẩn khí thải lên mức 4.

Nếu đề xuất được thông qua các chủ xe của “Su cóc” sẽ rất lo lắng vì là xe đời cũ, việc liên quan đến khí thải sẽ khá phức tạp, thậm chí không đáp ứng sẽ không thể chở hàng tại Hà Nội và TP.HCM – vốn là nơi có nhu cầu vận chuyển hàng hoá cao. Trong khi đó EC Van là ô tô điện với mức phát thải bằng 0, khách hàng có thể yên tâm sử dụng lâu dài.

Nếu không tính đề xuất nâng chuẩn khí thải, WIN AUTO vẫn thấy VinFast EC Van là mẫu xe đáng mua hơn. Bởi chi phí sử dụng thấp giúp chủ xe hoàn vốn đầu tư ban đầu nhanh, sinh lợi cao hơn “Su cóc”.

Thêm vào đó EC Van là xe mới 100% sẽ hạn chế được tình trạng “bùa phép” từ các gara. Nhược điểm lớn nhất của EC Van chỉ nằm ở thời gian chờ sạc pin khá bất tiện nhưng nếu sử dụng lâu ngày, tài xế sẽ có kinh nghiệm tìm trạng sạc và tranh thủ lúc nào cần sạc pin, không ảnh hưởng quá lớn đến lợi nhuận.

Tham khảo: Bảng giá xe Ô tô điện Vinfast

5/5 - (1 bình chọn)
Tác giả: Thành Auto

Tác giả: Thành Auto

Thành Auto có kinh nghiệm trên 10 năm trong việc mua bán trao đổi xe Ô tô cũ mới. Đây là Website Thành Auto chia sẻ kinh nghiệm cũng như kết nối giữa khách hàng với các nhân viên uy tín chuyên nghiệp.

Chia sẻ bài viết này!

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *